[Maciex]

[leszek]

Nie jest powiedziane ze walkowera nie bedzie . Cieslak skrytykowal juz w prace torowe , ktore zaczely sie juz w poniedzialek , czym chwalil sie Swiacik w mediach spolecznosciowych . Do tego trzepnol na stolik wypowiedzenie , nie chcac brac odpowiedzialnosci za tor ( jego slowa jednak cos znacza ) . Wiedzial ze bedzie cyrk . Na dodatek pobrano probki nawierzchni do analizy . Zobaczymy co bedzie , choc szczerze to wierzyc mi sie nie chce , aby postanowieniem byl walkower . Jakos Stali chyba w centrali nie do konca traktuja powaznie .

[Michu5]

[masters]

[Ks]

Jeżeli ten mecz nie zakończy walkowerem to dajmy sobie spokój z uczciwością w tym sporcie.
Ucieczka Cieślaka z tego bagna o czymś świadczy. To jest za cwany lis, aby brać na siebie odpowiedzialność za profanacje toru.
Sędzia trzęsacy portkami przed kamerą i nie mający jaj aby odgwizdać walkowera bo go zawieszą jak Substyka to kolejny przejaw słabości tej ligi.
Polska może zasłynąć że będzie miała dwie "markowe" ligi sportowe:
PKO Ektraklape gdzie jej mistrz męczy się z kelnerami z Irlandii Północnej w pierwszej rundzie eliminacji Ligi mistrzów oraz PGE Ektraligę Naśmieszniejszą lige świata gdzie prezes klubu uczy się rolnictwa na torze przygotowując go do sadzenia ziemniaków, a nie ścigania, a Panowie w marynarkach się bacznie temu przyglądają nie wyciągając konsekwencji

[leszek]

[CzakloszMiklosz]

Piszecie, że tv będzie naciskać na powtórzenie meczu, który wg regulaminu powinien zakończyć się walkowerem. Telewizja straci kasę z reklam, etc.
A ja mam gdzieś telewizję, która walnie przyczyniła się do pożaru rozdzielni na naszym stadionie, która ma takich zajebistych dziennikarzy, że nie potrafią w trakcie wczorajszej szopki żadnego sensownego wywiadu z osobami odpowiedzialnymi za ten burdel zrobić i ja jeszcze muszę za to płacić hajs. Ale jak ma się takich dziennikarzy jak niedoszła żona Miedzinskiego, która robi karierę doopą a nie głową, to wszystko jasne.

[marcin_crx]

Największym skandalem w tym wszystkim jest to, że całą środę, cały czwartek i cały piątek w Częstochowie był upał 30 stopni i w trzy doby nie udało się zrobić toru? Nie raz pamiętam u nas nawałnicę w sobotę, a w niedzielę popołudniu tor jak stół.

Dla mnie temat jest prosty, jeżeli faktycznie przez 3 doby przy upalnej pogodzie tor był nie zrobiony do jazdy to jedyne co można dziś powiedzieć to walkower.

Ja jednak pójdę dalej, a może gra na linii Świącik-Cieślak to element zagrywki va banque i Panowie zaraz się pogodzą, a aferę zrobili w mediach po to żeby Cieślak był czysty, a winę na siebie wziął Świącik? Suma sumarum, pojadą na torze jaki chcieli, Cieślak wróci do Włókniarza, a Świącik będzie winnym całej sytuacji, ale jedyne co go spotka to kara finansowa, którą sobie wkalkulował w bilans i odbije na biletach w PO, bo przecież liczyć u umie i wie jaki był dla nich ciężar gatunkowy wczoraj (czytaj porażka = brak PO)?

Jeszcze jedna rzecz, Chomskiemu można dużo zarzucić, ale on by sobie nigdy nie pozwolił na coś takiego.

Jeszcze jedna sprawa, jeżeli walkower ma być musi być duży nacisk opinii publicznej i ekspertów. Tutaj widzę, że powoli zaczyna to grać na korzyść takiej sytuacji:

https://www.przegladsport...ochowie/1nyr8q9

poniżej cytaty:

- Pracowałem trzy lata w Częstochowie i mam trochę rozeznania jeżeli chodzi o tamtejszy tor - kontynuuje Krzystyniak. - Klimat jest tam specyficzny. Czasami o siódmej rano tor był zalany, a po naszej pracy, po południu tor trzeba było już podlewać. Myślę, że gdyby toromistrz Andrzej Puczyński, którego bardzo dobrze znam miał tam wolną rękę w przygotowaniu toru, to by to zrobił - zakończył Krzystyniak.

- Jestem zaskoczony tym, że chyba po raz pierwszy w historii ktoś wszedł w paradę Markowi Cieślakowi jeżeli chodzi o sztukę przygotowania toru - mówi Jan Krzystyniak, żużlowy ekspert. - Efekt jest fatalny. Włókniarz powinien dostać walkower - dodaje

Pytanie czy ma ktoś dojście do protokołu co wpisał komisarz i sędzia? Jezeli znajdą się tam wpisy typu: gospodarze przeszkadzali w pracy komisarzowi to temat jest jasny.

[adikkkkk]

Panowie, przykład jest na naszym podwórku. 18 sierpnia(tego roku oczywiście) była ulewa, ulice pozalewane, woda na poziomie lusterek samochodów. Następnego dnia odjechano u nas DMPJ i tor był stół. O czym tu jest mowa? Jeden tor lepiej wsysa wodę, a drugi gorzej?

[sprii]

hehe a już myślałem, że widziałem wszystko w żużlu
Niestety obawiam się, że walkowera nie będzie. Stępniewski i spółka nam nie dadzą...

[zabulaF]

[marcin_crx]

[lupus]

Marcin każdy klub miał za kołnierzem swoje i dlatego wymyślono komisarzy. Do wczoraj jakoś to się sprawdzało poza meczem z GKMem. Moim zdaniem to pokłosie zadymy w Grudziądzu. Skoro można to można. Granica jest przesuwana. A zarząd ligi jakoś problemu tu nie widzi...

[lomboNET]

Tak swoją drogą to Świącik blubrał coś o duchu sportu i pił do nas w swojej dzisiejszej lini obrony że po rozdzielnianym meczu nie chciał WO i wypomniał nam że teraz punkt widzenia zależy od punktu siedzenia....

Tylko patrząc na to jak bezwzględnie parł na wynik wycierając trenerem podłogę gdyby wiedział wtedy że druga część sezonu będzie dla niego tak wyglądała sam by naciskał sędziego na walkower.
Tylko po świetnym starcie sezonu gdzie szli jak walec i wydawało się że jako jedyni mają realną szansę zagrozić Unii Leszno nasz mecz mógł sobie odpuścić i zgrywać troskliwego nomen omen misia naszej dyscypliny i 'ducha sportu'.

Ale mają tam teraz bagno.

A co do walkowera to nadal nie był bym taki pewny. W tej najśmieszniejszej lidze świata cuda się dzieją i nie zdziwię się jak wymyślą nowy termin meczu na neutralnym terenie

[kris_77]

[Thorgal17]

Po tym co dzis mowil Cieslak w magazynie - wyglada to na ustawke. Niezla szopka aktorska Cieslaka z tym ogladaniem Ligi Mistrzow i odlozeniem sluchawki. Oscar za odegranie wkurzenia i szybkie uciecie rozmowy, by nikt sie nie domyslil

Wg mnie w piatek Swiacik i Cieslak dogadali sie widzac, ze nie ma szans na mecz. Np.moglo to wygladac tak:
Swiacik: Marek, skladaj dymisje i zwiewaj, bo nas obu zalatwia. Ja strace trenera, a Ty reputacje i moze licencje. Wezme to na siebie. Wrocisz jak sprawa ucichnie.
Cieslak: Dobra mysl. Ale wiedz, ze bede musial Cie niezle blotem obrzucic w mediach i odciac sie od tego.
Swiacik: Jasna sprawa. Widzimy sie jak temat ucichnie. Powiem im cos o fair play i moze z chciwosci powtorza mecz, bo wszyscy przez walkowera beda stratni.
Cieslak: Masz łeb. W kontakcie.
Swiacik: W kontakcie.

[lomboNET]

A może było tak że Świącik podczas rozmowy z Majewskim tak na prawdę patrzył na Cieślaka siedzącego w szaliku Bayernu z drugiej strony pokoju i popijającego rudą polewaną przez chichoczącą pod nosem córkę Prezesa

Cieślak to prosty chłop, trochę krętacz ale ma swój honor.

[Kiper]

[miszarus]

[lupus]

Coś panowie z KOL długo debatują. Decyzja miała zapaść „późno w nocy”, jest ranek i cisza. Mam nadzieje, że nie uwalą sprawy.

[Ks]

Mamy ostateczny wynik walkower 40:0 dla Stali.
Dopasujemy siebie 3pkt i mamy dwa mecze aby utrzymać się w pierwszej czwórce i awansować do play off.
Był ktoś kto wierzył po meczach w Rybniku i Grudziądzu że możemy jechać o medale

[lupus]

dobre, stracili licencje na tor i raczej jej nie dostaną do meczu z Rybnikiem.czyli następny walkower

[Kiper]

Może ktoś powiedziałby prezesowi, żeby się nie udzielał szczególnie w temacie walkowera i Włókniarza, bo nawet jeśli ma rację, to medialnie wygląda to fatalnie. Wystarczyło powiedzieć: to nie my wnioskowaliśmy o walkowera, nie my podjęliśmy decyzję, przyjmujemy ją do wiadomości. A nie pisać o sprawiedliwości itp., bo sprawa z rozdzielnią wcale nie była taka oczywista.

[Don Lucas]

Słuszna uwaga Kiper. Brakuje w Stali kogoś od pijaru i wizerunku, bo prezes, to nie jest kibic, który może sobie pisać co chce w sieci i mówić co mu ślina na język przyniesie. Wielu kibiców Stali jest oburzonych "występami" prezesa w mediach i jego wdawaniem się w dyskusje z trollami internetowymi. Brakuje mu wyczucia i dystansu, by nie powiedzieć powagi.

Co do walkowera, to decyzja jedyna słuszna i KOL nie mógł postąpić inaczej, bo oznaczałoby to, że jest oficjalna zgoda na takie kombinacje i zagrywki. Potem każdy mógłby się powołać na casus Włókniarza i ekstraliga miałaby związane ręce. Tutaj największym błędem było dosypanie nowej nawierzchni i nie poinformowanie ekstraligi o tym czynie. Świącik chciał być zbawicielem klubu, a stał się jego grabarzem.

[leszek]